СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ · 2026

GPT IMAGE 2 VS NANO BANANA 2 VS SEEDREAM 5

Сравнение GPT Image 2, Nano Banana 2 и Seedream 5 в четырёх прикладных сценариях: предметная фотография, портрет по референсу, постер с русским текстом и сложная многообъектная композиция.

Мы протестировали GPT Image 2, Nano Banana 2 и Seedream 5 на одинаковых промптах в формате 9:16. Сравнение показало: GPT Image 2 точнее всех рендерит кириллицу и держит геометрию предметов; Nano Banana 2 хорошо сохраняет черты лица по референсу, но склонна менять стилистику в сложных запросах; Seedream 5 выстраивает реалистичный свет и композицию, хотя иногда проливает мелкие детали.

МЕТОДОЛОГИЯ

Зачем сравнивать модели на одинаковых промптах

Красивая картинка не всегда подменяет рабочий макет. Если при генерации флакон парфюма меняет форму, черты лица по референсу «уплывают», а в кириллическом тексте появляются опечатки, кадр придется переделывать вручную. Наша цель — выяснить, какая модель выдаёт результат, готовый к публикации без доработки.

Товар, референс и сложная композиция требуют разных сильных сторон модели.

Какую модель выбрать под задачу

GPT Image 2

Оптимальна для макетов с русским текстом, рекламной предметной съёмки и точного соблюдения формы объектов.

Nano Banana 2

Подходит для переноса персонажа в новую сцену по загруженному фото и работы с портретными референсами.

Seedream 5

Эффективна для интерьерных кадров, генерации вариантов композиции и поиска общего визуального стиля.

Параметры тестирования

Все тесты выполнены 7 августа 2026 года в 20:00 в Фото Студии ArtFlow. Генерация производилась в формате 9:16 с одинаковыми параметрами разрешения. Для каждого сценария делалось 3 дубля, в статье опубликован лучший результат каждого провайдера.

Ключевые критерии оценки

GPT Image 2

Оцениваем точность воспроизведения геометрических форм, материалов (стекло, металл, пластик) и орфографическую грамотность кириллических надписей.

Nano Banana 2

Оцениваем степень сохранения антропометрических данных лица по референсному портрету, отсутствие искажений в анатомии и соответствие художественной стилистике.

Seedream 5

Оцениваем построение светотеневого рисунка, глубину резкости, пространственную расстановку объектов и естественность текстур.

Сводная специфика моделей

В таблице приведены стартовые особенности моделей при решении разных визуальных задач.

СценарийРекомендуемая модельКритический параметр
Предметная съёмкаGPT Image 2Сохранение геометрии товара, реалистичность бликов и материалов.
Сложный промпт (5+ объектов)GPT Image 2 / Seedream 5Наличие всех предметов в кадре и правильная световая схема.
Поиск стиля и визуальных идейSeedream 5Глубина тонального контраста и художественная выразительность.
Генерация по референсуNano Banana 2Сохранение черт лица, возраста и пропорций исходного снимка.
Постер с текстом на русскомGPT Image 2Читаемость шрифта, отсутствие искажений букв и лишних знаков.

Промпты для тестирования

Для объективности сравнения использовались идентичные текстовые запросы в формате 9:16 без модификаторов под конкретные нейросети.

1. Предметная фотография

Премиальная предметная фотография. Матовый флакон парфюма из тёмного стекла без логотипа стоит на мокром чёрном камне. Рядом одна ветка фиолетовой орхидеи и три капли воды. Фон — глубокий тёмно-синий градиент, мягкий направленный свет слева, тонкий фиолетовый контровой свет справа. Камера на уровне предмета, объектив 85 mm, малая глубина резкости, реалистичные материалы, чистая рекламная композиция. Не добавляй текст, логотипы, руки или лишние предметы.

2. Редактирование портрета по референсу

Используй загруженный портрет как единственный референс человека. Сохрани лицо, возраст, цвет глаз, причёску и пропорции без изменений. Помести человека в современную городскую библиотеку у большого окна в дождливый вечер. На нём тёмно-синее пальто и светлый шарф. Средний портрет, мягкий кинематографичный свет, естественная кожа, спокойное выражение. Не меняй личность человека, не добавляй текст, очки, украшения или других людей.

3. Постер с русским текстом

Вертикальный минималистичный постер 9:16 для творческой студии. Тёмный графитовый фон, тонкая сияющая фиолетово-голубая линия образует абстрактную волну в нижней трети. В центре крупная единственная надпись на русском языке: «СОБИРАЙ ИДЕИ». Под ней мелко: «ТВОРЧЕСКАЯ СТУДИЯ». Современная аккуратная гротескная типографика, много воздуха, ровные отступы. Не добавляй другие слова, буквы, логотипы, символы или водяные знаки.

4. Сложная многообъектная композиция

Кинематографичная иллюстрация: ночью на деревянном столе у окна лежат открытый блокнот с пустыми страницами, серебряная механическая ручка, один оранжевый мандарин, маленькая синяя стеклянная ваза с сухими ветками и квадратная фотография горного озера. За окном идёт снег, на стекле видны капли дождя. Тёмная настольная лампа освещает только стол, остальная комната в прохладных синих тенях. Вид сверху под углом 45 градусов, все пять предметов должны быть полностью видны. Без людей, текста, логотипов и дополнительных предметов.
РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНЕНИЯ

Сравнительный анализ 12 генераций

Ниже представлены лучшие дубли из трёх попыток для каждой из моделей. Оценка производилась по 5-балльной шкале на основе соответствия исходному промпту и отсутствия визуальных браков.

ТЕСТ 01

Предметная фотография

Проверяем сохранение формы флакона, передачу фактуры материалов и чистоту кадра от посторонних объектов.

GPT Image 2
Nano Banana 2
Seedream 5
КритерийGPT Image 2Nano Banana 2Seedream 5
Форма и материалы флакона534
Чистота композиции444
Артефакты и лишние детали544
Вывод:

GPT Image 2 наиболее точно передал геометрию матового прямоугольного флакона и фактуру тёмного стекла. Nano Banana 2 сгенерировал цилиндрический флакон из глянцевого прозрачного стекла, нарушив требования промпта по форме объекта. Seedream 5 выстроил корректную форму и качественный свет, уступив GPT Image 2 в микродетализации капель воды.

ТЕСТ 02

Портрет по референсу

Проверяем аккуратность переноса человека в новую сцену с сохранением лица, возраста и пропорций.

GPT Image 2
Nano Banana 2
Seedream 5
КритерийGPT Image 2Nano Banana 2Seedream 5
Сходство с референсом544
Сохранение причёски и возраста545
Лишние изменения в кадре545
Вывод:

Все три нейросети справились с сохранением антропометрии лица и причёски. GPT Image 2 точнее всех воссоздал окружающий интерьер библиотеки и дождливый вечер за окном. Nano Banana 2 размыл задний план, заменив стеллажи панорамным окном. Seedream 5 полностью отобразил книжные шкафы, но незначительно омолодил модель на портрете.

ТЕСТ 03

Постер с кириллицей

Проверяем точность отрисовки кириллических фраз, переносы и отсутствие искажений букв.

GPT Image 2
Nano Banana 2
Seedream 5
КритерийGPT Image 2Nano Banana 2Seedream 5
Точность фразы «СОБИРАЙ ИДЕИ»535
Точность подписи534
Сетка и отступы534
Вывод:

GPT Image 2 безошибочно воспроизвел кириллические надписи «СОБИРАЙ ИДЕИ» и «ТВОРЧЕСКАЯ СТУДИЯ», выдержав гротескную типографику и верстку. Seedream 5 корректно напечатал текст, но изменил цветовое решение световой линии на фиолетово-розовое. Nano Banana 2 исказил шрифт, добавил кавычки-ёлочки и оформил текст жирным курсивом, что требует ручного редактирования.

ТЕСТ 04

Сложная композиция

Проверяем присутствие всех пяти объектов, угол съёмки и корректность освещения.

GPT Image 2
Nano Banana 2
Seedream 5
КритерийGPT Image 2Nano Banana 2Seedream 5
Все пять предметов в кадре554
Ракурс 45 градусов545
Свет и отсутствие лишних объектов534
Вывод:

GPT Image 2 в точности отобразил все 5 запрошенных предметов, выдержав ракурс 45 градусов и комбинированное освещение. Seedream 5 скомпоновал объекты верно, но вынес корпус лампы за пределы кадра. Nano Banana 2 сменил стиль с фотореализма на двухмерную иллюстрацию с графическими снежинками, что нарушило физику сцены.

ОБЩИЙ ВЫВОД

Итоговая таблица после четырёх тестов

Средняя оценка по трём критериям каждого теста, округлённая до целого.

ЗадачаGPT Image 2Nano Banana 2Seedream 5Комментарий
Предметная фотография544GPT точнее передал форму и материал флакона
Сохранение референса545Все три удержали лицо; GPT ближе к оригиналу
Кириллица в изображении534GPT — единственный чистый постер без правок
Сложная композиция544Nano ушёл в иллюстрацию вместо фото
Минимум ручных исправлений534У GPT ни один кадр не потребовал переделки
Стабильность между дублями534Nano в тестах 3 и 4 выдал неожиданный стиль
Вывод:

По результатам четырёх тестов GPT Image 2 показал наиболее стабильные результаты в задачах, требующих точного соблюдения геометрии, работы с текстом и сложных композиций. Seedream 5 оптимален для работы с пространством и светотеневым рисунком, когда допускаются незначительные отклонения в деталях. Nano Banana 2 рекомендуется использовать преимущественно для адаптации портретов по референсу.

МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ

Рекомендации по самостоятельному тестированию

  1. Зафиксируйте исходный промпт, соотношение сторон (например, 9:16) и целевое разрешение.
  2. Выполните не менее 3 генераций в каждой модели для исключения случайных дефектов.
  3. Сохраняйте полученные файлы с указанием модели и номера попытки.
  4. Оценивайте результат по критериям: совпадение формы, отсутствие артефактов, точность текста и соответствие стилю.
  5. Сравнивайте только серии с одинаковыми вводными параметрами.
Для объективной оценки используйте одинаковые промпты и настройки во всех моделях.

Шаблон протоколирования генераций

Параметры: Задача / Соотношение сторон / Разрешение / Референс

Метрики: Модель / Номер дубля / Точность геометрии / Текст / Отсутствие артефактов

Итог: Пригодность кадра к публикации без ручной доработки

Часто задаваемые вопросы

Какая модель показала наилучшую точность в тестах?

GPT Image 2 набрал максимальный балл во всех четырёх сценариях благодаря точному воспроизведению кириллического текста, соблюдению заданной формы предметов и правильной компоновке кадров.

Почему для оценки важно делать несколько дублей?

Единичная генерация может содержать случайный дефект или, наоборот, быть исключительно удачной. Оценка серии из 3 дублей позволяет определить реальную стабильность работы модели.

Почему Nano Banana 2 изменил стиль в тесте с композицией?

Слово «иллюстрация» в промпте было воспринято моделью как указание на 2D-стилизацию. Для получения фотореалистичного кадра следует использовать формулировки «фотография», «85mm lens», «raw photo».

Могут ли результаты измениться со временем?

Да. Разработчики регулярно обновляют веса моделей и алгоритмы постобработки. Данные тесты зафиксированы 7 августа 2026 года в 20:00.

Каковы главные условия для воспроизведения тестов?

Использование идентичных промптов, формата 9:16 и единого набора референсных изображений без внесения индивидуальных правок в текстовые запросы.

ТЕСТИРОВАНИЕ В СТУДИИ

Проверьте работу моделей на собственных промптах

Используйте готовые промпты из этой статьи в Фото Студии ArtFlow для оценки результатов на ваших задачах.

Открыть Фото Студию Все гайды ArtFlow